De maatschappelijke vraagstukken die met een Social Impact Bond worden aangegaan, zijn ingewikkeld. De SIB heeft daarom enkel nut als er:

  • Goed onderzoek wordt gedaan naar een maatschappelijk vraagstuk;
  • Een sterk onderbouwde uitkomstenmatrix en meetmethodiek worden opgesteld;
  • Tijdens de SIB wordt geïnvesteerd in het vergaren van data en het doorvoeren van verbeteringen.

Met andere woorden, er moet sterk worden ingezet op het beter selecteren, meten en evalueren van de interventie. Dit kost geld. Voor kleinere initiatieven is dit niet haalbaar, omdat de kosten van de Social Impact Bond te hoog zijn in verhouding tot de kosten van de interventie. Een SIB is dus alleen nuttig als er grotere bedragen mee gemoeid zijn. Een outcomes fund is dan een goede methode om de SIB methodiek in te zetten voor meerdere resultaatcontracten tegelijk, zodat de kosten per resultaatcontract lager zijn.

Selectie, meting, evaluatie

Een Social Impact Bond opstellen en uitvoeren is dus tijdrovend en kan duur zijn. Een belangrijke kanttekening hierbij is dat veel van de stappen die voor een SIB moeten worden gezet, ook moeten worden gezet als er op een andere manier strategisch wordt ingekocht. Ook dan is investeren in de selectie, meting en evaluatie op zijn plaats. Deze kosten zijn dus niet uniek voor de SIB.

De uitspraak beoordelen we als gedeeltelijk waar.